Noticias y Crónicas

Gobierno despide a embajador Ochoa Pérez por aceptar condecoración hondureña

Diciembre 23, 2009 · Dejar un comentario

El gobierno de facto hondureño entregó un reconocimiento al embajador Sigifredo Ochoa Pérez. Cancillería salvadoreña considera que el embajador faltó a la “confianza” y a la “fidelidad” que le debe al Estado y por ello lo destituye y acude a la Fiscalía para que lo investigue.

Carlos Martínez

Publicado el 22 de Diciembre de 2009
El representante oficial de El Salvador ante el gobierno de Honduras, el coronel Sigifredo Ochoa Pérez, fue condecorado este martes por el gobierno de Roberto Micheletti con la Orden Francisco Morazán, cuya insignia recibió de manos del canciller hondureño Carlos López Contreras. Durante la ceremonia, López Contreras ensalzó al ex diplomático salvadoreño, a quien llamó “amigo”, pese a que El Salvador rompió relaciones con el país vecino hace casi seis meses, cuando se produjo el golpe de Estado contra Manuel Zelaya.

El Salvador rompió relaciones con Honduras el 28 de junio, luego de que un grupo de militares sacara por la fuerza a Zelaya del poder. Según el vocero oficial de Cancillería, Juan José Figueroa, esa misma semana El Salvador retiró a su embajador en Honduras, quedando como responsable de la sede diplomácia el encargado de negocios, Walter Amaya.

Ochoa Pérez fue notificado que saldría del sistema de servicio exterior salvadoreño luego de que se concedieran las vacaciones a las que tenía derecho por ley. De hecho, en el momento en que el diplomático recibió la condecoración hondureña, se encontraba gozando de sus últimos días de descanso y también de los últimos con investidura oficial. Sin embargo, oficialmente seguía siendo embajador.

Producto de este hecho, el canciller de la República decidió expulsarlo de inmediato, al enterarse por los medios de comunicación, que un subalterno suyo estaba recibiendo una distinción de parte de un gobierno al que El Salvador considera ilegítimo. “He decidido expulsarlo del servicio exterior, lo que implica que él no sale por haber concluido su servicio, sino por haber sido apartado por faltas”, comentó el canciller Hugo Martínez a El Faro.

Las faltas a las que el funcionario se refiere están contenidas en el artículo 131 de la Constitución, que establece que dentro de las atribuciones de la Asamblea Legislativa está conceder autorización a cualquier salvadoreño para ser condecorado por el gobierno de otro país. En un comunicado oficial, cancillería consideró que lo ocurrido atenta contra “la obligación que, de acuerdo a lo establecido en el artículo 235 de la Constitución, tiene todo funcionario civil o militar de ser fiel a la República…”.

Durante la ceremonia de condecoración, luego de hacer un recuento de la labor de Ochoa Pérez en Honduras, el canciller del gobierno de facto recomendó: “… No se debe permitir la elevación de muros de incomprensión que pongan en precario las amistad entre los pueblos de Honduras y EI Salvador… a menos que aceptemos borrar la mitad de la historia de estos pueblos”.

El ministro de relaciones exteriores salvadoreño cree también que existe la posibilidad de que con su actuación, el ahora ex embajador haya cometido el delito de “infidelidad en los negocios del Estado”, tipificado en el artículo 358 del Código Penal, por lo que adelanta que pedirá a la Fiscalía General de la República que investigue si Ochoa Pérez atentó contra los intereses del país que representaba hasta ahora.

Ochoa Pérez es un coronel retirado afiliado al partido Arena. Arena siempre defendió el derrocamiento de Manuel Zelaya, alegando que no se trataba de un golpe de Estado, sino de una sucesión, motivada porque Zelaya quiso violar la Constitución de ese país.

→ Deja un ComentarioCategorías: ARENA · Corrupción Institucional · Crimenes Politicos · Crisis Politica · Crónicas · Del Momento · Elecciones 2009 · Elías Antonio Saca · Felíx alfredo Cristiani · General · Golpe de Estado en Honduras · Impunidad · Mauricio Funes · Noticias · Noticias de El Salvador

La conspiración para asesinar a Christian Poveda

Diciembre 21, 2009 · Dejar un comentario

La planificación del crimen del fotoperiodista Christian Gregoire Poveda comenzó el domingo 2 de agosto de 2009, cuando la copia pirata del documental “La vida loca” ya estaba en las calles de San Salvador y cuando un policía, se supone, lo señaló como informante de la Policía. La pandilla pensaba encararlo el 30 de agosto, pero no llegó porque estaba en México.

Escrito por Efren Lemus

La conspiración para asesinar a Christian Poveda - La Prensa Grafica - Noticias de El Salvador
fotos de la prensa/giovanni Cuadra y archivo

El domingo 30 de agosto lo esperaron durante tres horas. Desde las 3 hasta las 6 de la tarde. Estuvieron apostados en una ermita del cantón El Rosario, en Tonacatepeque, esperando a “el Chele”, “el Amigo”, pero Christian Gregoire Poveda no llegó. Para la clica Shadow Park Locos su ausencia confirmaba un rumor que investigaban desde 28 días antes: el periodista franco español filtraba información de la pandilla a la Policía Nacional Civil.

–El chamaco que llega allí y que les trae ropa y todo —habría dicho el agente del 911 Juan Napoleón Espinoza Pérez— tiene unos vídeos y los ha ido a entregar a la Policía de Soyapango.

La Fiscalía no tiene una fecha exacta, pero asegura que la conversación entre el policía y el prófugo Raúl Antonio Rivera Elías, “el Killer”, fue al calor del alcohol, la última semana de julio, justo cuando Poveda viajó hacia México. Según los registros de la Dirección General de Migración y Extranjería, salió del país el 23 de agosto. Durante una semana estuvo en la ciudad de San Luis Potosí, donde participó en el taller “Fotografía documental y ética”, invitado por Mauricio Palos, quien hace dos semanas estuvo en San Salvador.

Espinoza Pérez residía en el cantón El Rosario y se graduó como policía en 1996. Durante la última década su nombre aparece consignado como el captor de implicados en robos y homicidios, principalmente. Antes de ser agente, trabajó en un pequeño taller regentado por su padre. Él acepta que conoce a los detenidos por el crimen, pero niega acercamientos con ellos. “Al señor (Poveda) no lo conocía, nunca lo conocí. Aquí que se investigue porque solo han hecho capturas, por lo menos conmigo (…) Lo que pido es investigación, pero investigación real que de con los verdaderos culpables”, dijo en septiembre pasado al noticiero “4Visión”.

“Van a pensar que somos malos”

Cuando regresó en el vuelo 231, la tarde del domingo 30 de agosto, la pandilla había tomado la decisión de secuestrarlo y cuestionarle sobre el destino de los videos. Para esa fecha ya habían pasado tres meses de que Miguel Ángel Ortiz, “el Cholo”, había sido filmado con un revólver y una granada. José Alejandro Melara, el líder de la clica —el palabrero— mostró su desacuerdo.

–No seas pendejo. No saques esas babosadas.

Un palabrero es el que decide si salen o entran armas al territorio que controla la pandilla, decide las fechas de cuándo se van a realizar “los tiros”, esas tres palabras terminadas en la primera conjugación verbal: matar, extorsionar, robar.

Melara, siempre dirigiéndose a “el Cholo”, argumentó su orden:

–No saqués esas babosadas, no ves que estos videos van para otra gente que nos quiere ayudar, van a pensar que somos malos.

–Lo que acaba de hacer este lo voy a borrar allá —matizó Poveda.

–Mejor tráigame ese video para mí y lo voy a guardar de recuerdo —pidió “el Cholo”.

–Te lo voy a traer cuando ya lo haya sacado.

Poveda sabía que las pandillas son organizaciones estrictas y quien no cumple las reglas se la juega. Durante la promoción del documental “La vida loca”, en una entrevista que concedió en España, hablaba sobre el pacto que le permitió realizar su trabajo: “La proposición de pasar un año como mínimo a diario les interesó mucho y la segunda cosa era que dentro de mi propuesta era no contar lo que es una pandilla, cómo está formada, qué tipo de actividades, y ese tipo de cosas no me interesaba. Lo que más me interesaba era el aspecto humano, quiénes son, por qué un niño de 12 años, 13 años se vuelve un asesino y está dispuesto a morir antes de los 20”.

Las autoridades dicen que la fisura del acuerdo tiene múltiples variables. El fiscal Torres dice que la clica de La Campanera estaba resentida porque Poveda canalizaba más ayuda a los pandilleros de El Rosario; el subdirector de la Policía, Howard Cotto, agrega “fricciones” por el contenido del documental “La vida loca”: unos querían un nuevo filme para limpiar la imagen de la pandilla, otros consideraban que nada debía mostrarse a la opinión pública.

“Estaba ahuevado”

Cuando Poveda se fue hacia México, la copia pirata de “La vida loca” ya estaba en las calles de San Salvador. A $0.50. El jefe de la División Antihomicidios, Marco Tulio Lima, dice que esa comercialización ilegal habría generado las primeras diferencias: “Lo cierto es que (los pandilleros) se dan cuenta que se ha publicado el hecho, y parece ser que ellos no están de acuerdo en que se haya publicado el hecho en ese momento sin antes haber visto los mecanismos de cómo se va publicar”.

Quizás por las copias ilegales, quizás por reclamos de los pandilleros. Antes de su viaje, Poveda se notaba triste. “La última vez que lo vi estaba todo barbudo y estaba como ahuevado, no sé, deprimido, eso fue lo que percibí y estuvimos hablando un buen rato. Lo único que me comentó es que varia gente le había dicho que ya había visto la película pirata, entonces, solo le dije que tuviera cuidado. Él estaba preocupado, pero no lo admitía, no lo iba admitir”, cuenta un fotoperiodista que trabaja para una agencia extranjera.

La Fiscalía asegura que la comercialización pirata del documental provocó una reunión entre Poveda y los pandilleros. “Le preguntan qué fue lo que pasó con el acuerdo si se dijo que la película iba ser exhibida nada más fuera, que si podía hacer algo para parar esa situación y creo que Christian Poveda no podía hacer nada, acuérdese que con la piratería nadie puede venir a tratar de pararla… eso fue algo como que ya no les gustaba mucho”.

Pero faltaba otro factor más determinante en la resquebrajada relación del periodista con la pandilla. Veintiún días antes de que Poveda saliera del país, el domingo 2 de agosto, Melara reunió con la clica en la finca El Arbejal, en el cantón El Rosario, una loma tupida de vegetación, con dos hondonadas. Ahí, Melara informó sobre la supuesta conversación que, unos días antes, había sostenido el policía con uno de los pandilleros de la zona.

Lejos de apuntar el dedo acusador contra Poveda, la pandilla cerró filas a favor del documentalista: “Es buena onda”, “Nos ayuda”. Por esas buenas referencias, los pandilleros acordaron que lo mejor era investigar y consultar telefónicamente con líderes recluidos en varios penales. Según la investigación fiscal, en los siguientes días se realizaron otras tres “meeting” (reuniones) sobre la sospecha que pesaba contra Poveda. Eran reuniones, dice el fiscal Torres, a la intemperie. La decisión definitiva sobre el caso fue el 30 de agosto, cuando Poveda no llegó a El Rosario.

“La misión fue realizada”

A las 3 de la tarde del domingo 30 de agosto, Melara informó a unos ocho pandilleros que ya tenía el aval de “el Tabo” (los centros penales) para proceder contra Poveda. Sin más rodeos ni preámbulos, comenzó la planificación: Roberto Romero, “el Tiger”; Miguel Ángel Ortiz, “el Cholo”; y Raúl Rivera Elías, “el Killer”, tenían que secuestrarlo y cuestionarle sobre su supuesta colaboración con la Policía, pero por su compromiso en México, el periodista no llegó.

–El rumor es cierto —habría concluido Melara, el líder de la pandilla.

Y enumeró algunas razones de su conclusión: Poveda llegaba los domingos y se reunían cerca de la ermita, cuando no lo hacía les llamaba telefónicamente para informarles de su inasistencia. Pero a las 6 de la tarde de ese 30 de noviembre, los pandilleros regresaron a sus casas sin ninguna noticia de Poveda.

El plan, entonces, cambió de fecha. El crimen debía cometerse el 7 de septiembre. Esa no fue una decisión solo de los pandilleros de El Rosario. La Policía habla de “canchas unidas”, coordinación de pandillas que operan en Soyapango, Tonacatepeque y Apopa. La Fiscalía evita referirse a esa información porque dice que hay indicios que apuntan a que líderes de pandillas en San Laureano, San Ramón, e incluso Ciudad Delgado participaron en el crimen. Están tras esa pista.

Pero una llamada telefónica, casi a las 9 de la mañana del 2 de septiembre, modificó los planes de la pandilla. A las 10 de la noche de ese día, un pandillero se encontró con Rivera Elías, quien le confirmó el asesinato de Poveda: “La misión fue realizada”.

→ Deja un ComentarioCategorías: Christian Poveda · Crónicas · Del Momento · General · Impunidad · Mauricio Funes · Noticias · Noticias de El Salvador · maras

Empresarios evadieron $26 mil millones durante gobiernos de ARENA

Diciembre 20, 2009 · Dejar un comentario

Durante cuatro periodos de ARENA, empresarios evadieron 26 mil millones de dólares. Foto Diario Co Latino/Rodrigo Sura
Durante cuatro periodos de ARENA, empresarios evadieron 26 mil millones de dólares. Foto Diario Co Latino/Rodrigo Sura

Redacción Diario Co Latino

La cantidad espanta a cualquiera. Fueron $26 mil millones que el empresariado salvadoreño evadió en impuestos al IVA y la Renta durante los cuatro periodos de gobierno del partido ARENA.

Según documentación en propiedad de Diario Co Latino, el gran empresariado salvadoreño hizo su agosto durante los gobiernos que el instituto político de derecha estuvo en el Ejecutivo.

El documento, en poder de este periódico, asegura que la evasión de una parte de la empresa privada ascendió a la referida cantidad, pero, los datos concretos de la corrupción datan de 2006.

El documento indica que una de las personas en señalar la evasión de impuestos fue el ex embajador de Estados Unidos (EE.UU.) en el país, Douglas Barclay.

En octubre de 2006, el diplomático estadounidense aseguró que El Salvador sólo recaudaba 61.1% de los fondos que provienen del IVA, que en dinero significan un mil 308 millones de dólares.

Haciendo simples cálculos, en ese año al gobierno le faltó recaudar 38.9% del dinero que se supone que obtendría del IVA.

Quiere decir que el gran empresariado –los encargados de cobrar el IVA– se quedaron con $833 millones de ese impuesto, dinero que debieron de pagarle al gobierno central.

El Ministro de Hacienda de la gestión anterior, William Handal, afirmó que la evasión de ese impuesto es de $600 millones.

Respecto a la Renta, siempre en 2006, el gobierno recaudó $788 millones de ese impuesto. De ese dinero sólo la mitad ($394 millones) fue de renta empresarial.

El ex embajador Barclay dijo que existía una evasión de ese impuesto de $560 millones, pero, según la documentación que tiene este vespertino, esta cifra no es la real, ya que las empresas captan en forma de ganancia cerca del 60% del Producto Interno Bruto (PIB) del país, que en 2006 ascendió a $18 mil 653 millones.

“Esto indica que se quedaron con casi $11 mil 200 millones del PIB”, dice parte del documento en propiedad de este rotativo.

Según la Ley del Impuesto sobre la Renta, el gran empresariado salvadoreño debió de pagar el 25% de su ganancia; sin embargo, hay empresas exentas de este impuesto como las zonas francas, entre otras.

Según el ex embajador Barclay, los “grandes empresarios” sólo pagaron el 36% de otros impuestos a las ventas, como los aranceles, el FOVIAL, el FOSALUD, los cuales, le dieron al gobierno $374 millones en 2006.

El 64% restante, que sería la evasión, suma $665 millones.

El documento al que accedió este periódico indica que sólo en 2006 la evasión de impuestos por parte de los empresarios medianos y grandes fue de dos mil 58 millones de dólares, desglosados de esta forma: $833 millones en IVA, $560 en Renta y $665 millones en otros impuestos.

¿Qué se pudo haber hecho con ese dinero?
Con ese dinero, en 2006 el gobierno pudo haber eliminado sus problemas financieros, tener superávit fiscal y cancelar buena parte de la deuda interna y externa.

Con los dos mil 58 millones de dólares el gobierno podría haber duplicado la inversión en salud (en $303 millones), en educación (en $526 millones), en obras públicas, transporte, vivienda y desarrollo urbano (en $53 millones); en medioambiente (en $10 millones) y agricultura y ganadería (en $35 millones).

El estudio indica que aun quedarían un mil 131 millones de dólares que podrían haber utilizado en  para construir 113 mil viviendas al año a un costo de $10 mil cada una.
Esto habría erradicado el déficit de vivienda en siete u ocho años.

Con la fuerte cantidad de dinero que se evadió se hubiese podido elevar el apoyo a la pequeña producción campesina y a las micro y pequeñas empresas.

Sólo con el 12% del dinero evadido, se habría subsidiado la mitad del costo de producción de todo el maíz y frijol producido en el país.

Con sólo el 10% de los dos mil 58 millones de dólares evadidos, se habrían construido “muchas empresas públicas” que procesaran y comercializaran la producción de los pequeños agricultores.

Y es que sólo con la mitad de los dos mil 58 millones de dólares, el gobierno habría triplicado la inversión para construir caminos rurales y dotar de agua y energía eléctrica a buena parte de la población urbana y rural del país.

→ Deja un ComentarioCategorías: ARENA · Corrupción Institucional · Crimenes Politicos · Crisis Politica · Crónicas · Del Momento · Elecciones 2009 · Elías Antonio Saca · Felíx alfredo Cristiani · General · Impunidad · Mauricio Funes · Noticias · Noticias de El Salvador · economia

Gastos reservados de Antonio Saca ascendieron a más de $300 millones

Diciembre 20, 2009 · Dejar un comentario

Este gráfico muestra como los gastos reservados excedieron los  $300 millones de dólares. Foto Diario Co Latino
Este gráfico muestra como los gastos reservados excedieron los $300 millones de dólares. Foto Diario Co Latino

Redacción Diario Co Latino

Los “gastos reservados” que el ex presidente de la República, Elías Antonio Saca, utilizó durante sus cinco años de gobierno ascendieron a $302.9 millones y no  $51.5 millones.

Documentación en poder de Diario Co Latino revela que esa partida de dinero es muy superior a otros rubros que componen el presupuesto de la Presidencia de la República, durante junio de 2004 a ese mismo mes de este año.

El miércoles la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE) realizó una conferencia de prensa para informarle a la ciudadanía de los “gastos reservados” durante la administración de Saca, que sumaron $51.5 millones.

Sin embargo, los documentos en manos de este vespertino, indican que ese rubro del presupuesto de la Presidencia fue el más significativo, ya que sobrepasó los $300 millones.
Si bien es dinero contemplado dentro del presupuesto, no se supo en qué lo gastó la Presidencia, pero además, la suma es extremadamente cuantiosa.

Los “gastos reservados” son lo más cercana a una Partida Secreta, y es así como se denomina este rubro en los países modernos.

Su partida contable está normalizada dentro de los presupuestos nacionales, lo que significa que hay una asignación específica anual que es de dominio público. El objetivo: atender necesidades imprevistas relacionadas generalmente con defensa, inteligencia y seguridad nacional, u otros asuntos imprevistos.

El único componente en el que observa un monto considerable, luego de los “ gastos reservados” durante los cinco años de gobierno, son las transferencias al sector público.
De ahí, los demás componentes del presupuesto de la Presidencia de la República llegan a un poco más de $57 millones durante los cinco años que Saca estuvo como Jefe de Estado.

En pasajes y viáticos, la Presidencia gastó un millón 200 mil dólares; en gastos financieros, un millón 300 mil; en equipo informático, dos millones 200 mil; en becas, dos millones 300 mil ; en combustible, dos millones 500 mil; en publicidad, siete millones 200 mil; en transferencias a organizaciones sin fines de lucro, nueve millones 500 mil; en consultorías, $ 11 millones 10 mil; y, otros gastos varios, $57 millones 27 mil.

Durante esta semana este vespertino publicó varias irregularidades durante los 20 años de gobiernos de ARENA.

El miércoles se inició una serie de publicaciones en las que se evidencia la malversación de fondos durante los gobiernos del partido de derecha y la evasión de impuestos del gran empresariado salvadoreño.

Se conocieron los gastos sin explicación concreta de las “Partidas Secretas” de los ex presidente del país, Alfredo Cristiani y Armando Calderón Sol, durante 1994. No se sabe si en el tiempo que duraron sus mandatos hicieron operaciones para “atender necesidades de carácter urgente y especial de la Presidencia de la República”.

Luego, el jueves, sobre la malversación de fondos existida entre 1990 y 2006, se informó que en esos 16 años, los gobiernos de ARENA malversaron tres mil 416 millones 687 colones (en dólares $104.7 millones). Y, ayer, sobre la evasión fiscal en 20 años que ascendió a $26 mil millones. Con todo ese dinero, el país pudo haber pagado su deuda interna y externa; fortalecer sus programas sociales y mejorar la calidad de vida de los salvadoreños y las salvadoreñas.

→ Deja un ComentarioCategorías: ARENA · Corrupción Institucional · Crimenes Politicos · Crisis Politica · Crónicas · Del Momento · Elías Antonio Saca · Felíx alfredo Cristiani · General · Impunidad · Mauricio Funes · Noticias · Noticias de El Salvador · economia

El Salvador será 3a. economía con mayor caída en Latinoamérica

Diciembre 17, 2009 · Dejar un comentario

La economía de México será la más infortunada de los países latinoamericanos, y su caída es la que terminó arrastrando al desplome de la economía regional. Paraguay tendrá el segundo mayor decrecimiento y El Salvador el tercero, con 2.5%.

AP / El Faro

México, 16 de diciembre. El Salvador será el tercer país de Latinoamérica que mayor caída sufra en su economía en el cierre de 2009, informó este miércoles la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).

Las últimas proyecciones de la CEPAL señalan que la región se contraerá 1.8% en 2009. Para Moody’s Economy.com será peor y caerá hasta un 2.1%. Y aunque las cifras por país también varían según la fuente, en todas hay coincidencia en que la caída más dramática prevista se verá en México: 6.7%, según la CEPAL y 7% según Moody’s Economy.com.

México se sumió en la peor contracción económica en casi ocho décadas y con ello arrastró a Latinoamérica, cuya economía regional sufrió una caída mayor a la que pudo haber tenido sin el factor mexicano. La crisis global tuvo efectos en distintos países latinoamericanos pero ninguno recibió un impacto tan negativo como México.

“Es México el principal contribuyente recesionario en la región”, aseguró Alfredo Coutiño, director para Latinoamérica de la consultoría Moody’s Economy.com.

En entrevista con la AP, Coutiño señaló que con la baja pronosticada para México, que representa cerca del 25% del PIB total regional, México arrastraría en un 1.75% a la baja de Latinoamérica. “En este caso, del -2.1% (pronosticado por la consultoría), un 1.7% está explicado por México”, añadió.”México, junto con Brasil son de lejos las dos economías más grandes, entonces todo lo que le pase a México o a Brasil se nota en los indicadores globales de la región”, comentó a la AP Jorge Mattar, director adjunto de la oficina de CEPAL para México y Centroamérica.

Pero a diferencia de Brasil, la principal economía regional, México se ha visto particularmente afectado por la crisis por su dependencia a Estados Unidos, hacia donde dirige un 80% de sus exportaciones.

Según las estimaciones de la CEPAL, los países que más caerán después de México serán Paraguay con 3.5% y El Salvador con 2.5%, este último también fuertemente dependiente de la economía estadounidense.

En contraste, la economía que reportará el mayor crecimiento positivo se espera que sea Bolivia con 3.5%, mientras que Brasil mostraría un incremento de escaso 0.3%, aunque hay algunos como Moody’s que aún prevén que terminará el año en terreno negativo.

Nadie duda de que la actual crisis, calificada como la más severa desde la Gran Depresión de la década de 1930, encontró a América Latina mejor preparada, con políticas fiscales más sólidas y menor deuda pública, además de una mayor acumulación de reservas internacionales.

El Salvador se encuentra sumido en una discusión nacional sobre los pasos inmediatos que debe de dar. Mientras el pago de IVA cayó 18% este año respecto de 2008, el gobierno está impulsando una serie de ajustes fiscales con los cuales espera recaudar más de 200 millones de dólares adicionales al año. Este miércoles, la Asamblea Legislativa se disponía a aprobar nuevos impuestos a las bebidas no carbonatadas y la gravación de las rentas obtenidas por las cuentas bancarias con saldos superiores a 25 mil dólares. A última hora, el Partido de Conciliación Nacional pidió que el piso se subiera de 25 mil a 50 mil dólares.

La propuesta de ajustes fiscales ha recibido el rechazo de los sectores empresariales más poderosos y del partido Arena, que consideran que dada la crisis económica el momento es inoportuno para ajustar tributos.

En cuanto al alcance de los propósitos del primer gobierno de izquierda en El Salvador, los principales funcionarios involucrados no se ponen de acuerdo sobre qué puede esperar el país. El presidente del Banco Central de Reserva, Carlos Acevedo, y el ministro de Hacienda, Carlos Cáceres, han dicho que la actual es solo una primera fase de una reforma fiscal. Sin embargo, el presidente Mauricio Funes dijo después que quienes hablan de una segunda etapa de reforma fiscal están solo especulando.

En su reporte de octubre sobre Latinoamérica, el Fondo Monetario Internacional (FMI) estimó que al haber reducido las vulnerabilidades de sus sistemas financieros y su habilidad de poner en práctica programas contracíclicos, la región salvó al menos cuatro puntos porcentuales de caída de su PIB en la actual crisis.

Sin embargo, una de las principales consecuencias de la crisis fue la contracción del comercio mundial y la afectación de los países latinoamericanos varió según su diversificación en ese ámbito y la fortaleza de su mercado interno.

El FMI ha considerado que entre 80% y 90% de la caída del PIB de algunas de las mayores economías como Brasil, Chile, Colombia, México y Perú se explica por los choques del comercio exterior y del sector financiero.

Así, una nación que tiene una base de productos exportables más diversificada como Bolivia, se espera que tenga uno de los mejores comportamientos económicos al finalizar el año.

Brasil también es considerado un ejemplo de cómo la relativa diversificación de sus mercados externos y, sobre todo, un fuerte mercado interno, le ayudaron a paliar los efectos de crisis.

“El mercado interno realmente está creciendo ahora… el consumidor ha vuelto a gastar y ello ha sostenido nuestro crecimiento general”, dijo en noviembre el viceministro de Comercio brasileño Welber Barral, en el marco de una reunión de empresarios latinoamericanos en Singapur.

“La razón que explica que Brasil haya sido menos afectado es que su mercado interno fue muy fuerte y el mercado interno se convirtió en el motor de la recuperación, como lo quiso hacer México y no pudo”, dijo Coutiño.

Mattar advirtió que en México no se tiene un mercado interno “que pudiera contrarrestar la caída del mercado externo. México tiene más de 100 millones de habitantes (y) podría tener mucho más margen de maniobra para sustituir con demanda interna la demanda externa”.

En la misma reunión de Singapur el secretario mexicano de Economía, Gerardo Ruiz, reconoció ante periodistas que la verdadera lección es que hay que aumentar el mercado nacional.

En 2010 la región espera retomar el crecimiento reanudando con vigor sus exportaciones y con mejores precios para materias primas. México crecería 3.5% y Brasil 5.5%, conforme a pronósticos de CEPAL.

Mattar consideró que la crisis debe dejar como lección a la región que es necesario replantear su posicionamiento en el comercio externo y fortalecer el intercambio dentro de la propia Latinoamérica porque ayudaría a mitigar los efectos de contracciones en el mercado internacional.

“Si América Latina estuviera más integrada en términos económicos, comerciales… sería muy útil para enfrentar la crisis; estaríamos más protegidos si los mercados latinoamericanos se mantienen dinámicos y por lo tanto el comercio entre ellos sería una forma de subsanar la falta de actividad económica en el resto del mundo”, dijo.

Coutiño opinó que la lección del años fue que la disciplina macro, el manejo de las cuentas fiscales y monetarias con orden, es necesario, pero no es suficiente para evitar una crisis.

→ Deja un ComentarioCategorías: Crisis Politica · Crónicas · Del Momento · General · Noticias · Noticias de El Salvador · Reforma Fiscal · economia

Los fondos manejados por las presidencias de Cristiani y Calderón Sol

Diciembre 17, 2009 · Dejar un comentario

Uno de los documentos fiscales de egresos de las Partida Secreta del ex presidente de la República Armando Calderón Sol. Foto Diario Co Latino.
Uno de los documentos fiscales de egresos de las Partida Secreta del ex presidente de la República Armando Calderón Sol. Foto Diario Co Latino.

Redacción Diario Co Latino

¿Qué hubiera hecho usted, en 1994, con un mil colones? La imaginación de cualquiera empieza a volar y trazar metas que, de no tener ese dinero, sería imposible lograrlas.

Pero, si usted en aquel entonces se conformaría con esa cantidad de dinero, otros no.

Los ex presidentes de la República Alfredo Cristiani y Armando Calderón Sol no justificaron con exactitud para qué utilizarían dinero de la denominada Partida Secreta, gastando en unos días más de 15 millones de colones, según documentación en poder de Diario Co Latino.

El Salvador apenas recibía el año de 1994, cuando el lunes tres de enero, el entonces “Presidente de la Paz”, Alfredo Cristiani, firmó conforme el gasto de 340 mil 735 colones para la Comisión de Orden Político y Militar, y “atender necesidades de carácter urgente y especial de la Presidencia de la República”. El mismo día, Cristiani autorizó otro desembolso de 266 mil 583 colones. Ese lunes realizó dos operaciones.

Estas se quedaron cortas con las hechas el día siguiente. El martes cuatro de enero, el actual presidente del COENA realizó siete operaciones más y con cantidades más opulentas. Una de las más considerables asciende a tres millones de colones. Este dinero se utilizó siempre para la Comisión de Orden Político y Militar y “atender necesidades de carácter urgente y especial de la Presidencia de la República”.

Sólo en dos días, por las manos del ex Jefe de Estado pasaron documentos fiscales de egresos que firmó y ascendían a más de 11 millones de colones. En 1994, esa cantidad era más que significativa.

Los gastos de Calderón Sol

Es 1994, año de elecciones municipales, legislativas y de la presidencia. El partido ARENA retuvo el Ejecutivo y Armando Calderón Sol sucedió en el poder a Alfredo Cristiani. Y no sólo como mandatario del país, también en los gastos sin explicación concreta. Él emuló la gestión de Cristiani.

Por lo que se conoce, Calderón Sol comenzó a utilizar el dinero de la Partida Secreta en agosto de ese año. El 31 de ese mes realizó cuatro movimientos. Uno de los más grandes asciende a un millón 623 mil 935 colones.

¿Para que se utilizaría? Para el mismo fin que su antecesor: para la Comisión de Orden Político y Militar y “atender necesidades de carácter urgente y especial de la Presidencia de la República”.

Terminó agosto pero no así los movimientos. En septiembre, los días 13 y 20, el ahora presidente honorario de ARENA gastó en total dos millones 350 mil colones.

Las erogaciones de ambos ex mandatarios estaban avaladas con la firma y el sello del ordenador de pagos, el jefe de la unidad financiera y el contador de la Presidencia de la República.

Esta cantidad obedece a la información a la que tuvo acceso este vespertino. Se desconoce si Cristiani y Calderón Sol gastaron más durante lo que duró su gestión al frente del Ejecutivo, aunque se puede deducir que sí.

No hay indicios para qué se ocuparon los millones de colones, esos que no son de la Presidencia de la República, sino, de la ciudadanía, de los impuestos y del trabajo de la gente.

El informe del desafío regional de la lucha contra la corrupción de Transparencia Internacional y de Estado de la Nación/Región indica que las principales instancias en la lucha contra la corrupción, el poder judicial y las corte de cuentas o contralorías, tienen “serias dificultades” para investigar y sancionar a funcionarios corruptos de la región.

→ Deja un ComentarioCategorías: ARENA · Corrupción Institucional · Crimenes Politicos · Crisis Politica · Crónicas · Del Momento · Elecciones 2009 · General · Impunidad · Noticias · Noticias de El Salvador · economia

Detienen ocho implicados más el asesinato de Christian Poveda

Diciembre 16, 2009 · Dejar un comentario

Los capturados son acusados de homicidio en grado de tentativa y complicidad en contra del fotoperiodista extranjero asesinado.

Escrito por Stefany Jovel con reportes de Francisco Alemán

Ocho personas fueron detenidas la madrugada del miércoles acusadas de estar implicadas en el asesinato del fotoperiodista franco-español Christian Poveda.

El operativo fue liderado por la División de Investigación de Homicidios (DIHO) de la Policía Nacional Civil (PNC)  en el Plan de la Laguna para el cantón El Rosario, de Tonacatepeque.

Los capturados son acusados de homicidio en grado de tentativa y complicidad en contra del fotoperiodista extranjero asesinado.
El autor del documental “La vida loca” (sobre una pandilla en La Campanera, Soyapango) fue asesinado el 2 de septiembre. La Policía maneja la hipótesis que Poveda fue asesinado porque una pandilla creyó que era informante de la Policía.

Anteriormente las autoridades detuvieron a cinco supuestos pandilleros y un agente de la Policía Nacional Civil (PNC) procesados por homicidio.

→ Deja un ComentarioCategorías: Christian Poveda · Crónicas · Del Momento · General · Impunidad · Noticias · Noticias de El Salvador · maras

Micheletti firme en que no dimite antes de que asuma Lobo

Diciembre 16, 2009 · Dejar un comentario

En esta fotografía divulgada por la presidencia, el presidente electo de Honduras Porfirio Lobo, izquierda, y el presidente de facto Roberto Micheletti, derecha, durante una reunión en Tegucigalpa, el lunes 14 de diciembre de 2009. El hombre en el centro no fue identificado.
En esta fotografía divulgada por la presidencia, el presidente electo de Honduras Porfirio Lobo, izquierda, y el presidente de facto Roberto Micheletti, derecha, durante una reunión en Tegucigalpa, el lunes 14 de diciembre de 2009. El hombre en el centro no fue identificado.

Casa Presidencial de Honduras / AP Foto
By Agence France Presse


TEGUCIGALPA

El presidente de facto de Honduras, Roberto Micheletti, repitió el martes que no renunciará antes de que tome posesión el electo Porfirio Lobo, pese a las presiones de la comunidad internacional.

“No voy a renunciar hasta que termine el periodo que me corresponde constitucionalmente”, zanjó Micheletti a través de radio HRN, tras reunirse en la noche del lunes con Lobo, del opositor Partido Nacional (PN, derecha), ganador de las elecciones del 29 de noviembre.

La comunidad internacional, con Estados Unidos a la cabeza, exige que Micheletti deje el gobierno antes de que Lobo asuma el 27 de enero, para reconocer su gobierno y restablecer la ayuda suspendida tras el golpe de junio que depuso a Manuel Zelaya.

“Yo fui electo por el Congreso y el único que me puede destituir o quitar de la posición es el mismo Congreso Nacional”, dijo Micheletti, que asumió el poder el 28 de junio, pocas horas después de que los militares sacaran a punta de fusil a Zelaya y lo expulsaran a Costa Rica.

“Aun y cuando el mundo me lo pida, aun y cuando los países que han estado intransigentemente viéndonos a nosotros con odio, sin justificación, aun así no lo haré”, indicó Micheletti, que calificó las presiones internacionales de “persecuciones inhumanas”.

Micheletti, del mismo partido que Zelaya, el Liberal, calificó la petición de su retiro de “patraña posiblemente urdida aquí mismo internamente”, y afirmó no ver el “interés de cualquier otro país del mundo” de que se vaya “un día, dos días, siete, 11 días antes”.

En el encuentro con Lobo “platicamos de todos los temas”, entre ellos “la transición” o la “amnistía”, indicó el presidente de facto, que se retiró temporalmente del cargo una semana durante las elecciones de noviembre.

→ Deja un ComentarioCategorías: Corrupción Institucional · Crimenes Politicos · Crisis Politica · Crónicas · Del Momento · Elecciones 2009 · General · Golpe de Estado en Honduras · Impunidad · Noticias

Presentan legislación migratoria

Diciembre 15, 2009 · Dejar un comentario

WASHINGTON, D.C. — Se espera que en el proyecto de ley de reforma migratoria que presentará el congresista Luis Gutiérrez (D-IL) hoy, una de las mayores diferencias en relación a propuestas anteriores sea el área de flujo futuro de trabajadores, donde el legislador se inclinó por la presencia de una comisión.

Junto a miembros de los Caucus Hispano, Afroamericano, Asiático y Progresista, Gutiérrez introducirá la nueva legislación titulada Reforma Migratoria Integral para la Seguridad y Prosperidad de Estados Unidos 2009 (CIR ASAP).

Ésta será una propuesta similar al proyecto presentado en el 2007 e incluirá un camino a la legalización (con revisión de antecedentes, pago de impuestos y aprendizaje del inglés); estrategias de control de seguridad en la frontera; trato humano de los inmigrantes detenidos; expansión de derechos laborales y castigo a empresas que exploten a inmigrantes y sistemas de verificación de elegibilidad para empleo.

Asimismo incluirá reunificación familiar; crear una comisión para calcular las visas necesarias de acuerdo a las necesidades del mercado laboral; DREAM ACT; protecciones legales para los trabajadores agrícolas y la promoción de la integración de los inmigrantes, para lo que se destinarían recursos federales.

“Se ha acabado el tiempo para esperar. Este proyecto será presentado antes del receso de fin de año y no habrá excusa para la inacción en el nuevo año. Es un producto de meses de colaboración con organizaciones de derechos civiles, sindicatos y miembros del Congreso”, dijo Gutiérrez.

De acuerdo a diversas fuentes vinculadas con inmigración, una de las mayores diferencias que introducirá Gutiérrez esta vez, en comparación con intentos anteriores, será en el área de flujos futuros.

“Al parecer la propuesta, sigue la misma línea de legislaciones anteriores, Usa la idea de la comisión para determinar flujo futuro, que es algo que los sindicatos han impulsado”, dijo Angela Kelley, experta en política migratoria del Centro para el Progreso Americano.

En la lista de representantes que acompañará al demócratas de Illinois no está incluido ningún republicano.

antonieta.cadiz@laopinion.com

→ Deja un ComentarioCategorías: Crónicas · Del Momento · General · Inmigración Ilegal · Migración · Noticias · Reforma Migratoria

Zelaya acusa a la ‘dictadura’ de Micheletti de chantaje y extorsión

Diciembre 15, 2009 · Dejar un comentario

Zelaya, en el centro, toca la guitarra en la embajada brasileña la semana pasada. | AFPZelaya, en el centro, toca la guitarra en la embajada brasileña la semana pasada. | AFP

  • Reitero que no renunciaré al mandato que me otorgó el pueblo’
  • Fernández se ofreció como ‘garante del diálogo’ para aliviar la crisis

Efe | Tegucigalpa

El depuesto presidente de Honduras, Manuel Zelaya, ha reiterado que la “dictadura” que encabeza el presidente de facto, Roberto Micheletti, continúa con la aplicación del chantaje y la extorsión para que renuncie como gobernante de los hondureños.

En una carta enviada a los medios de comunicación desde la embajada de Brasil, donde permanece desde el 21 de septiembre, Zelaya ha reiterado que no renunciará al mandato que le otorgó el pueblo.

En su mensaje Zelaya destaca que el presidente de República Dominicana, Leonel Fernández, se ofreció la semana pasada como “garante de un diálogo para aliviar los problemas que sufre el pueblo hondureño”, para lo que le invitó a que viajara al país caribeño.

Pero según el derrocado presidente, “la dictadura impidió que se realizara (el viaje) utilizando como método la extorsión y el chantaje, para que el presidente Manuel Zelaya renuncie al mandato y al cargo que le otorgó el pueblo a cambio de un salvoconducto”.

Este golpe de Estado ha sido un negocio lucrativo para algunos, pero un fracaso para las grandes mayorías del pueblo, es el único golpe de Estado en la historia de América que no es reconocido por ningún país en el mundo“, añade su misiva.

Zelaya ha dicho que su país sigue aislado a causa del golpe de Estado en su contra y que en Honduras “se necesita la reconciliación y la paz para obtener el reconocimiento de las naciones del mundo y, especialmente, de las naciones de América”.

“Al pueblo hondureño y a la comunidad internacional le manifiesto y reitero que no renunciaré al mandato que me otorgó el pueblo y con dignidad y honor seguiré defendiendo los principios democráticos y la búsqueda de soluciones justas, que permitan la transformación y los cambios para Honduras”, concluye la carta de Zelaya.

El presidente dominicano intento la semana pasada, en dos ocasiones, reunirse en su país con Zelaya y el virtual ganador de las elecciones del pasado noviembre en Honduras, Porfirio Lobo, para establecer un diálogo político orientado a solucionar la crisis que vive la nación centroamericana.

La iniciativa de Fernández fracasó porque el régimen de facto de Micheletti no le concedió un salvoconducto a Zelaya para que pudiera salir del país.

Para que esta salida pueda producirse, el régimen de facto exige que un país no centroamericano le conceda asilo territorial, según ha explicado este lunes Micheletti, quien por decisión del Parlamento hondureño sucedió al gobernante derrocado el 28 de junio pasado.

→ Deja un ComentarioCategorías: Crisis Politica · Crónicas · Del Momento · Elecciones 2009 · General · Golpe de Estado en Honduras · Impunidad · Noticias