Compañero Lula ¿Es Mauricio Funes de Izquierda?

Deja un comentario

Sin buscar en su pasado, comprometido o no, entendemos que en Mauricio Funes, el periodista que levantaba polémicas con sus posturas hacia las administraciones del momento, Mauricio Funes siempre mostro esa cualidad tan necesaria que servía de válvula de escape a las frustraciones de la gente, en su mayoría de clase media, los mas pobres de los pobres, no tenían ni tienen televisión.

Se mantuvo actualizado en la búsqueda de aquellas situaciones que los funcionarios trataron de ocultar, el mal manejo de la cosa publica provocando el desgate del partido de gobierno. Con la llegada del año 2001 y bajo la pésima administración de Francisco Flores Pérez, a quien me recuerda mucho el presidente Funes, no solo por su porte físico, sino en la arrogancia y prepotencia. Funes encontró la mejor manera de hacerse valer, denunciando las arbitrariedades y corrupción que se hiso del manejo de la ayuda internacional en los terremotos de enero y febrero de ese año, situación que le valió el ser excluido de la franja publicitaria del gobierno de Flores Pérez.

Funes confronto al poder, se lio contra el monstruo financiero y ataco, ahora no se si por convicción socialista o por resentimiento con los medios que le excluían. Pero se enfrento a ellos y eso le rindió ciertos réditos políticos, al punto de ser mencionado como posible precandidato en la izquierda del FMLN, apoyado por figuras de la talla de Oscar Ortiz. Pero fue tajantemente vetado por Shafick Handal, al no creer que la figura de Mauricio Funes, no levantaría los votos del frente, sino, de su compromiso real con las causas y doctrinas del frente. Así paso a frustrase su participación política, algo sabia Shafick.

En un nuevo escenario, y en plena confusión de identidad dentro del frente, tras la muerte de Handal y el desgaste del gobierno de Saca González,  se decidió por llevar una figura popular y potable para e sector empresarial, al menos aquellos que estaban resentidos con las administraciones excluyentes de arena.

Funes Cartagena se alió con sectores poco tradicionales en la izquierda, se conformo un círculo de amigos que carecían del conocimiento doctrina de la izquierda y se lanzo con la chequera llena de donativos de empresario ligados a las derechas.

Todos sabemos que gano la presidencia, que trato y maquillo hasta donde pudo su verdadera inclinación política disfrazando en una falsa postura de ser el presidente de todos tomando distancia de l partido que le llevo al poder. Recurrió al regaño y descalificación publica de sus ministros, consejeros y asesores que estaban ligados al Frente, ataco las posturas, quizá con mayor eficiencia que las administraciones areneras, al frente en su búsqueda de identidad partidaria.

Ahora con la llegada de Lula, y el mensaje que este trato de llevar a los sectores mas ortodoxos del frente, sobre que no se pueden cambiar las cosas con las manifestaciones y protestas, es cierto, nadie lo refuta, pero Lula desconoce que las posturas de Funes Cartagena, no están muy apegadas a las necesidades de la población, aun de la que votamos por él.

Lula no sabe que la clase media es la mas golpeada con la reforma Fiscal de diciembre del 2009, a seis meses que le elegimos a él. Lula no sabe que desde la presidencia se estableció una campaña para trabajar las necesidades de los mas pobres, excelente, pero parece ser que es para borrar la imagen de la administración Saca  González, mas que para trabajar con el interés necesario para sacarles de ese pésimo estado social. Lula no tiene todos los elementos de juicio para solidarizarse con un nuevo régimen que no busca meter a la cárcel y recobrar los dineros robados por mas de veinte años de las  administraciones areneras que nos causaron tanto dolor y miseria. Esa fue una promesa de campaña.

El respaldo de Lula a Funes, si es en el plano de amistad entre los dos presidentes, que bueno por ellos, pero si es en la búsqueda de la concretización de un verdadero estado de justicia e igualdad social en El Salvador, pues creo que estamos muy distantes de esa postura. Sobre todo cuando Lula hace referencia a la victoria sandinista en los ochentas y la guerra salvadoreña, hay mucha distancia entre los dos hechos históricos.

Sobretodo al ver  la imagen de sorpresa de Funes a la mención de los hechos que plasmaba Lula, mas de sorpresa que identificación. No se cual será la inclinación partidaria de Funes, no se cual es el rumbo que traza su gobierno, pero una cosa es cierta, entre la historia de formación política del compañero Lula con la del “compañero” Funes, no hay líneas que se entrecrucen.

¿Cuánto valen los 300 millones brasileños para El Salvador?

Deja un comentario

  • Brasil busca cada vez más influencias en Latinoamérica. El Salvador es estratégico para su política centroamericanaL

Por Aleksander Aguilar (*) / Fotografía Imágenes Libres/

LONDRES – La pregunta del millón: ¿Cuánto cobrará el presidente brasileño Luiz Inacio Lula da Silva por el crédito que otorgará a El Salvador este viernes 26 para la renovación del transporte colectivo del país, durante su visita oficial a esta nación centroamericana?

El cuestionamiento ha sido levantado por un perspicaz lector anónimo de ContraPunto en la noticia que presentaba la confirmación del acuerdo y merece la pena analizarse.

Lula va a El Salvador por segunda vez en dos años. Antes de él, nunca un presidente brasileño había puesto los pies en las tierras cuzcatlecas.

Cuando vino en 2008, como invitado en la Cumbre de jefes de Estado del Sistema de Integración Centroamericana (SICA), Antonio Saca aún era el mandatario, pero la cita privada fue con el entonces candidato a la presidencia, Mauricio Funes, en una clara demostración de su apoyo electoralmente importante en aquel momento del juego (en el que por primera vez ARENA temía que podía perder la presidencia ante el FMLN, lo cual en efecto sucedió en las elecciones de marzo del 2008).

Palanca política

Tener la imagen pegada a la de un internacionalmente respetado y moderado presidente de izquierda del propio continente latinoamericano era esencial en la polarizada disputa política salvadoreña y daba el tono de las direcciones de la futura prioridades de las relaciones exteriores del país. Los análisis que presentábamos daban cuenta de lo que se acabó confirmando: la relación con Brasil se ha convertido en una estrategia clave de la política salvadoreña.

Sin embargo, tal situación no está basada solamente en el hecho de que aún cuando actuaba como periodista, Funes fue presentado a Lula por su actual esposa, la brasileña naturalizada salvadoreña, Vanda Pignato – la Primera Dama del país y la Secretaria de Inclusión Social del gobierno FMLN, militante fundadora del Partido de los Trabajadores (PT) y una de las principales organizadoras de la Secretaría de Relaciones Internacionales de ese partido.

El mandatario brasileño, desde hace algunos años, ha mantenido una estrecha relación con Mauricio Funes y en su discurso de toma de posesión, el presidente salvadoreño dejó bastante explícito que Lula, su “amigo personal”, es el referente de su gobierno. Luego de la victoria electoral del FMLN, Brasil fue el primer país que Funes visitó, donde nuevamente se encontró con Lula, y su primer viaje oficial como presidente también fue al gigante de Suramérica, el septiembre del año pasado.

Brasil, que desde el final de la dictadura militar (1964-1985) ha estado buscando consolidar la institucionalidad caminando hacia la madurez democrática, es parte del grupo de países líderes en acciones de cooperación de modalidad Sur-Sur. Esta se ha consolidado dentro de la cooperación internacional al desarrollo y conforma hoy una de las tendencias más significativas en este ámbito: la actuación de países de renta media que se mantienen como receptores de fondos de Ayuda Oficial al Desarrollo a la vez que implementan proyectos de asistencia técnica e intercambio de experiencias.

Gigante del Sur

En los últimos años, Brasil ha ganado importancia e influencia en diferentes áreas de la arena internacional. Su economía ha crecido hasta alcanzar el décimo puesto del mundo y es la mayor de Sudamérica, pues representa la mitad del PIB total del continente. Brasil,  junto a Rusia, India y China (BRIC), se ha convertido en un actor preponderante en el escenario global.

La posición de Brasil en la cooperación Sur-Sur en Iberoamérica se enmarca entre los países que más donan. El Salvador, a su turno, entre los que más reciben y la actual y exclusiva relación recién gestada por ambas naciones, tiene su primera materialización en el otorgamiento de Brasil de un crédito por $300 millones a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) para renovar la flota de buses que ofrecen servicio de transporte colectivo en El Salvador.

Brasil es hoy el más importante “player” del tablero geopolítico de Suramérica y ha estado ganando cada vez más relevancia en los asuntos políticos de América Central. A parte de su participación protagonista en la crisis de Honduras, el Itamaraty (Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil) crea pasaje para el desarrollo de su concepto de “liderazgo sin hegemonía” en el hemisferio aumentando su influencia en Centroamérica a través de El Salvador.

En un momento en que los Estados Unidos buscan recuperar posiciones de influencia en el continente, que no tuvieron tanta notabilidad durante la era Bush debido a las energías dispensadas en Afganistán e Iraq, Brasil inventa formas de expansión económica y políticas, sin recurrir al imperialismo bélico tradicional.

El estado brasileño se esfuerza en el trabajo de la integración suramericana, impulsando la Unión de Naciones Suramericana (UNASUR) y el Consejo de Defensa Suramericano, pero sabe que una eventual unión del SICA y del Mercosur  podría ampliar decisivamente su papel de potencia regional.

El Salvador actualmente, dada las viejas y buenas relaciones existentes entre el PT y el FMLN, y teniendo la  presencia de una antigua “compañera” en el centro neurálgico del gobierno salvadoreño, es el camino natural para expandir esa estrategia. Pero no es solo esto.

Dando y dando: el bionegocio

Está también el factor “invitación irrecusable para El Salvador”, como define el gobierno brasileño en el blog de la presidencia de la republica, Blog do Planalto.

Expandir la producción de etanol en el marco del Acuerdo Brasil-Estados Unidos sobre Biocombustibles es otra prioridad del gobierno brasileño.

Brasil es el país con mayor experiencia mundial en este sector debido a su programa de producción de etanol a partir de la caña de azúcar que fue implementado en escala nacional. Los Estados Unidos y el Brasil –los dos principales productores mundiales de etanol— acordaran en 2007 impulsar la producción del combustible a nivel regional y multilateral con el objetivo de convertirlo en un commodity.

En la ocasión de la firma del acuerdo, Lula dijo que “si financiamos proyectos de producción de etanol en países pobres y luego esta producción es comprada por los países ricos, entonces estaremos creando empleo y desarrollo”.

Durante la Cumbre del SICA en 2008, en la primera visita de Lula a El Salvador, se realizó un encuentro empresarial Brasil-SICA, y el biocombustible fue uno de los principales puntos debatidos como oportunidades de negocio entre los dos países.

Mauricio Funes declaró entonces: “Un país como Brasil puede transferirnos tecnología y ayudarnos para que también aprovechemos el Tratado de Libre Comercio que tenemos con los Estados Unidos de modo tal que con la tecnología brasileña podemos reducir nuestra factura petrolera; es un aporte fundamental para el crecimiento de la economía salvadoreña”.

Funes abrazó la idea de destinar la caña de azúcar para la producción del biocombustible y no el maíz, porque esto no implicaría poner en riesgo la seguridad alimentaria.

El año pasado Funes reafirmó su interés en conseguir que la Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria (Embrapa) instale una sede regional para la investigación agrícola en El Salvador, ambición que también tiene el gobierno panameño.

La oportunidad para ampliar su liderazgo hemisférico y espacio para la producción de biocombustible, es el precio brasileño para ofertar el préstamo de 300 millones de dólares a El Salvador. Si una compensa la otra, es una respuesta que las necesidades e intereses estratégicos de ambos estados pronto nos dará.

(*) Analista y colaborador de ContraPunto

EE UU se resiste a apoyar a Insulza para la OEA

Deja un comentario

La reelección del chileno desata una fuerte polémica en América Latina

http://photos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs430.ash1/23797_328677264237_63811549237_3353782_6745753_n.jpg

El secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, se reunió ayer con la secretaria de Estado de EE UU, Hillary Clinton, en busca del decisivo respaldo norteamericano a su reelección, que se ha convertido en uno de los más apasionantes y simbólicos debates que actualmente se libran en América Latina. La polémica sobre Insulza reúne los enfrentamientos actuales sobre el protagonismo de Hugo Chávez, el papel de Washington y la incapacidad del continente de encontrar políticas comunes y un liderazgo de consenso.

La reelección de Insulza, que debe votarse el próximo 24 de marzo, se da por segura puesto que no existe aún ningún candidato alternativo. Pero la controversia desatada por su gestión es tan viva que todavía no se descarta que, en el último momento, como permiten las reglas, los rivales del ex ministro socialista chileno encuentren otra opción.

Sus rivales son, principalmente, aquellos gobiernos y políticos latinoamericanos, tanto en la derecha como en la izquierda, que creen que Insulza no ha defendido con suficiente energía los derechos humanos en el continente, ha contemporizado con Chávez, consciente de su poder, ha hecho aproximaciones injustificadas a Cuba y fracasó en el manejo de la crisis de Honduras.

Sus defensores, sobre todo en el tramo final de su gestión, han sido los países aliados de Chávez y otros gobiernos de izquierda, como Brasil y Uruguay, que observan más claros que oscuros en la trayectoria de Insulza, quien es, por otro lado, un veterano y consolidado político. Esos apoyos y la pasividad de los demás parecen suficientes para obtener los 17 votos que requieren para la victoria.

Hace unos días, sin embargo, cundió la alarma en las oficinas de la secretaría general de la OEA por un editorial muy duro del diario The Washington Post en el que pedía a EE UU que votase en contra del chileno. “Insulza ha servido descaradamente a los líderes de la izquierda de la región, lo que con frecuencia significó ignorar la Carta Democrática de la OEA”, afirmaba el periódico.

Ese editorial recogía, en realidad, un pensamiento bastante extendido en los últimos meses en el Departamento de Estado: la conveniencia de encontrarle un recambio a Insulza. Hillary Clinton se lo hizo saber así al Gobierno chileno cuando visitó Santiago en julio pasado. La secretaria está especialmente molesta por la maniobra propiciada por el secretario general en la Asamblea de la OEA de San Pedro Sula (Honduras), en junio pasado, para reincorporar a Cuba a la organización. Aquello, finalmente, no resultó porque Estados Unidos supo moverse con habilidad, pero el daño para imagen de Insulza en Washington fue considerable. La crisis de Honduras sólo vino a confirmar esa impresión.

Pese a todo, Estados Unidos se ha ocupado bastante poco de este problema en los últimos meses. Ha preferido que otros países con peso en la región, como Brasil o México, buscaran candidatos. Al parecer, no los han encontrado, y Washington se encuentra ahora frente a Insulza prácticamente como un hecho consumado.

Insulza, que ya ganó en 2005 sin el apoyo de Estados Unidos, ha dicho a EL PAÍS que le gustaría contar con el respaldo de este país, que paga el 60% del presupuesto de la OEA, y que preferiría que no fuera el último en manifestarse, pero no contaba con la posibilidad de un anuncio inminente en ese sentido.

Hillary Clinton, viajará la próxima semana a América Latina y tendrá la oportunidad de conversar sobre el tema con varios dirigentes de la región, incluido el presidente electo de Chile, Sebastián Piñera, un rival político de Insulza en su propio país que hizo público el apoyo a su compatriota después del editorial de The Washington Post. Es un secreto a voces en Chile que Piñera se resistió a mostrar ese respaldo y hubiera preferido la aparición de otro candidato.

Capturan a remanente de pandilleros vinculados a muerte de Christian Poveda

Deja un comentario

A los detenidos se les atribuye al menos cinco homicidios de miembros de su misma pandilla, a quienes mataron por sospechar de que era informantes.

por Redacción de La Página

Por los delitos de homicidio agravado, proposición y conspiración en homicidios, privación de libertad y agrupaciones ilícitas, fueron capturados la madrugada de este jueves ocho  miembros  de la pandilla “18”, que operaban en los cantones San Ramón, El Rosario y Colonia La Campanera de Soyapango.

Los detenidos forman parte del remanente de delincuentes procesados por el homicidio del fotoperiodista franco-español Christian Poveda, ocurrido el 3 de septiembre del año pasado.

El jefe de la Unidad Especializada Antihomicidios de la Fiscalía, Oscar Torres señaló que las investigaciones iniciaron luego de ocurrido el crimen del profesional de la fotografía, con lo que se logró recolectar suficientes prueba que incrimina a más de 50 imputados en diferentes crímenes ocurridos en la zona de La Campanera, donde opera la pandilla “18”.

Entre las nuevas imputaciones que la Fiscalía les acumula están los crímenes de cinco personas, ocurridos entre los años 2008 y 2009 y quienes según las investigaciones fueron ejecutadas por sus mismos compañeros, ante la aparente creencia que eran informantes de las autoridades.

Asimismo se les atribuye la comisión de dos hechos de privación de libertad de víctimas que pertenecieron a la misma pandilla y de quienes los imputados perdieron la confianza y decidieron atentar contra sus vidas.

Torres señaló además, que en las próximas horas un total de 27 reos detenidos en diferentes centros penales serán informados de los nuevos cargos por su participación en otros hechos delictivos.

Entre los principales involucrados con los nuevos delitos, se encuentran José Alejandro Melara, alias “Puma” y Roberto Luis Romero, “El Tiger”, considerado para la Fiscalía como uno de los principales autores del crimen de Cristian Poveda.

Sobrevivientes de masacre jesuita declararán en España

Deja un comentario

Desde San Francisco, Estados Unidos, Almudena Bernabeu brindó declaraciones a ContraPunto y afirmó que España ha enviado también a la Corte Suprema de Justicia de El Salvador, un rogatorio para los querellantes, quienes si no cooperan se atienen a un dictado de arresto internacional.

Por Juan José Dalton

SAN SALVADOR – Los esposos Lucía Barrera de Cerna y Jorge Alberto Cerna Ramírez, los dos únicos supervivientes de la masacre cometida en la Universidad Centroamericana (UCA) el 16 de noviembre de 1989, declararán el miércoles 24 de febrero ante la Audiencia Nacional de España, en Madrid, en el proceso que se sigue desde el año pasado en contra de 14 oficiales acusados de haber asesinado a seis sacerdotes jesuitas y a dos de sus empleadas, según informó en declaraciones a ContraPunto desde San Francisco, la abogada querellante Almudena Bernabeu.

Lucía y Jorge Alberto viven refugiados y protegidos en Estados Unidos, en un lugar que no es públicamente conocido, dijo Bernabeu, por lo que su declaración ante el Juez de la Audiencia Española, Eloy Velasco, se hará a través de una video-conferencia, por medio de la cual ellos responderán preguntas del Juez y de los querellantes. Este es un proceso penal que el órgano judicial de España ventila bajo el concepto de Justicia Universal.

Lucía Cerna era empleada de los jesuitas de la UCA y de la Provincia de la Compañía de Jesús.

“Ella pasó la noche del 15 de noviembre en la UCA, en medio de la ofensiva de la guerrilla en San Salvador. Ella pudo ver cómo las tropas del ejército llevaron a cabo el asesinato de los jesuitas y las dos mujeres… Los militares no se percataron que Lucila y Jorge estaban en un edificio contiguo, desde donde vieron todo”, apuntó la abogada querellante.

Lucía Cerna ha testificado en varias ocasiones, tanto en El Salvador, como en Estados Unidos, pero no así Jorge, su esposo, quien se encontraba en la UCA por “accidente”, debido a que el Toque de Queda impuesto en la noche del 15 de noviembre les impidió regresar a su hogar. Por lo tanto, la declaración de esta persona será única ya que, según Bernabeu, “él vio más de lo que vio Lucía”.

Lucía Cerna testificó en 1990 ante la fiscalía salvadoreña, así como ante el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés), de Estados Unidos, que indagó sobre el caso jesuita. Igualmente lo hizo para una comisión del Congreso estadounidense, encabezada por el legislador Joe Mockley.

“Es muy, muy importante el testimonio de ambos, dado que el juicio en España, que es penal, por una causa criminal, los testimonios oculares puede dejar sentado en un record contemporáneo a la actualidad en el que se desarrolla el proceso en España. Es decir, no será una versión de 1992 ni de 2000, sino de ahora, así como declarar que fueron los militares los que entraron a la UCA y cometieron el crimen”, explicó la abogada valenciana, quien reitera que sus testimonios serán elementos de prueba claves.

“Es de vital importancia ese testimonio ocular, porque uno de los querellados, el ahora general retirado René Emilio Ponce, habla que el proceso actual es cosa juzgada y que no precede el juicio en Madrid. Pero a Ponce nunca se les juzgó ni para condenarle ni para absolverlo. En 1990 hubo un juicio que fue una farsa completa, en la que fueron sentenciados dos oficiales –Guillermo Benavides y Yusshy Mendoza-, aunque luego se les amnistió”, dijo la abogada.

Y agregó: “Entonces, las declaraciones de los esposos Cerna son importantes para demostrar la intensión del gobierno de entonces, presidido por Alfredo Cristiani, y todo el ejército, con voluntad de intimidar, perseguir y tratar de impedir que Lucía declarara. Ella lo había hecho de manera clave y protegida por las embajadas de Francia y España”.

“Hubo declaraciones de Alfredo Cristiani, en esa época, en las que con intención de desacreditar a Lucía, aseveró que ella hacía favores sexuales a los jesuitas. De ese calibre de mediocridad fueron algunos de los conceptos y declaraciones de descrédito que el matrimonio Cerna tuvo que enfrentar”, afirmó Bernabeu.

Rogatoria a 12 de los 14 encausados

La abogada española explicó la situación actual de los acusados en el proceso. Indicó que desde Madrid se ha enviado San Salvador, a la Corte Suprema de Justicia (CSJ), una rogatoria para 12 de los 14 querellados, que son a quienes se les ha localizado en su domicilio.

Se les ha enviado a cada uno una copia de la querella y un interrogatorio preparado por las partes, juez y fiscalía, en las que se les hace un interrogatorio original.

“Ahora lo que resta es que la CSJ en pleno debe decidir si le da curso a la solicitud del juez, Eloy Velasco, para notificarle la querella individualmente a cada uno de los acusados y garantizar que éstos presten declaración en el proceso y nombran abogado defensor. Pueden ir a Madrid a declarar, por video conferencia e incluso por escrito”.

Recalcó Almudena con mucho énfasis que “este es el derecho de defensa de los querellados. Si no lo hacen, el proceso sigue adelante con todas sus consecuencias y los querellados van a perder la oportunidad de defenderse”.

Explicó que las consecuencias de no responder a los requerimientos de la Audiencia Española quedarán a discreción del juez Velasco. El juicio seguiría adelante y se llegará el momento de dictar órdenes de arresto internacional.

“La falta de cooperación del querellado, la falta de comparecencia en el proceso no dejará otra opción”, enfatizó finalmente la joven abogada, quien tiene en su record laboral las sentencias civiles a varios dos generales, un coronel y un mayor del ejército salvadoreño residentes en Estados Unidos por graves violaciones a los derechos humanos durante la guerra salvadoreña.

Insultos y un nuevo foro regional marcan la Cumbre de Rio

Deja un comentario

Por Antonio Soto/ EFE


PLAYA DEL CARMEN, México

La creación de una Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños sin presencia de EEUU y Canadá marcó la Cumbre del Grupo de Río clausurada hoy en México con muestras de desavenencias internas, pese al mensaje oficial de unidad.

Los mandatarios reunidos durante dos días en el balneario de Playa del Carmen, en el Caribe mexicano, aprobaron un total de diez declaraciones entre las que destaca la puesta en marcha del nuevo organismo “como un espacio regional propio que una a todos los estados”, explicó el presidente mexicano, Felipe Calderón.

La intención de los participantes es que esta entidad, en la que se pondrán a trabajar para que esté conformada en las cumbres de Venezuela (2011) o Chile (2012), asuma el “patrimonio” del Grupo de Río y la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC).

El presidente anfitrión afirmó que “en tanto no culmine el proceso de constitución de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños” se mantendrán el Grupo de Río y la CALC de forma unificada con sus respectivos métodos de trabajo, prácticas y procedimientos a fin de asegurar el cumplimiento de sus mandatos.

En sus intervenciones de hoy, los mandatarios de Cuba, Raúl Castro, y Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, coincidieron en el carácter “histórico” del acuerdo y, mientras el primero afirmó que ya “no tendría sentido” dilatar el proceso, el segundo destacó que servirá para conquistar su “personalidad como región”.

Pero el discurso de unidad estuvo a punto de romperse tras el nuevo enfrentamiento verbal de los presidentes de Colombia, Alvaro Uribe, y Venezuela, Hugo Chávez, que marcó la jornada inaugural.

El acalorado incidente se inició cuando Uribe equiparó la congelación de las relaciones comerciales entre Colombia y Venezuela con el bloqueo que Estados Unidos mantiene sobre Cuba.

Uribe le espetó “¡sea varón!”, a lo que Chavez respondió con un “¡Vete al carajo!”, palabras que inmediatamente acapararon la atención de los medios de comunicación y los foros de internet.

Este suceso fue analizado hoy por el mandatario boliviano, Evo Morales, para quien fue Uribe quien provocó a Chávez con una intervención “sorpresiva” que a su juicio significa que “los agentes de Estados Unidos vienen a intentar empantanar” la creación de la nueva organización.

Precisamente hoy se anunció que el mandatario de República Dominicana, Leonel Fernández, presidirá el llamado Grupo de Amigos de Venezuela y Colombia para mediar en las diferencias entre ambos países puestas de manifiesto una vez más en el almuerzo celebrado en el lujoso hotel Grand Velas de la Riviera Maya mexicana.

Horas después de este hecho, Uribe acercó posturas con otro país vecino, Ecuador, con cuyo presidente, Rafael Correa, ratificó la voluntad de avanzar en la normalización de relaciones casi dos años después del bombardeo colombiano de un campamento guerrillero en territorio de Ecuador que provocó la ruptura entre ambos Gobiernos.

Entre el resto de resoluciones aprobadas en la Cumbre de la Unidad destacan la declaración de solidaridad con Haití, la que pide poner fin al bloqueo de Estados Unidos sobre Cuba y la que defiende los derechos de Argentina sobre las Islas Malvinas frente al Reino Unido.

El discurso más crítico de la jornada de clausura vino del presidente saliente de Costa Rica, Oscar Arias, quien lamentó que los países latinoamericanos sean ‘‘escleróticos e hipertrofiados” y criticó que Honduras no fuera invitado a la Cumbre por seguir fuera de la Organización de Estados Americanos (OEA).

A juicio de Arias, “es lamentable” que en la cumbre, llamada la de “la unidad” de América Latina y el Caribe, “se reúnan países que se arman los unos contra los otros”, y denunció como lo ha hecho en ocasiones anteriores, la presencia de una “guerra armamentista” en el continente.

Durante la clausura de la reunión, Chile tomó el relevo de México al frente de la Secretaría Pro Témpore del Grupo de Río con el objetivo de convertir a la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños en un foro político fundamental de la región, según afirmó la presidenta del país, Michele Bachelet.

La presidenta chilena, que se despidió de sus homólogos de la región pues traspasará el poder a Sebastian Piñera en marzo próximo, se comprometió a trabajar intensamente por erigir “una voz unida en la región” y porque el nuevo organismo sea “incluyente y representativo”.

Cancún: la nueva integración esperará

Deja un comentario

Reunión de presidentes en Cancún: Raúl Castro saluda a Alvaro Uribe. En el centro, Evo Morales. Abajo, Michelle Bachelet y Leonel Fernández.
Reunión de presidentes en Cancún: Raúl Castro saluda a Alvaro Uribe. En el centro, Evo Morales. Abajo, Michelle Bachelet y Leonel Fernández.

efe
By EFE


PLAYA DEL CARMEN, México

El presidente de la República Dominicana, Leonel Fernández, consideró el lunes que la propuesta para crear un nuevo órgano de integración que unifique la región “aún no está madura” y se requiere “desentrañar el entramado institucional” para dar vida a dicha institución.

Fernández señaló que los 32 países reunidos en la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe consideran que la creación de nuevo organismo de integración, principal objetivo de la reunión, “aún no está maduro”.

El principal avance en el tema hasta el momento ha sido la presentación de una propuesta para crear un grupo de trabajo que analice la “multiplicidad de asociaciones” existentes en la región, una realidad que, según dijo, necesita “desentrañar el entramado institucional” para poder crear una institución que “represente a todos”.

La comisión propuesta tendría el encargo de analizar esa situación para “formular una propuesta de cómo se articularía la nueva realidad institucional regional de América Latina y el Caribe”.

Aunque la idea se ve “con simpatía” entre los países participantes, objetan que requiere “mayor madurez, mayor claridad y mayor definición”, como “cuál es el destino del Grupo de Río o qué va a pasar con la SICA (Sistema de Integración de Centroamérica)”.

Fuentes presentes en la reunión de jefes de Estado, que se celebró esta mañana a puerta cerrada, dijeron a Efe que se barajan varios nombres para la nueva entidad.

Los países miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de América (ALBA) se decantaron por denominar a la nueva entidad con el término “organización”, mientras que México quiere bautizarla como “unión” y otros países suramericanos se inclinan por “comunidad”.

Según las fuentes consultadas todavía no se han hablado de plazos para que el grupo de trabajo termine de perfilar el nuevo organismo que podría ponerse en marcha el año próximo durante una cumbre que se organizará en Caracas.

El balneario de Playa del Carmen, cerca de Cancún, es escenario de una reunión combinada del Grupo de Río y de la Cumbre de América Latina y el Caribe (CALC) a la que asisten mandatarios o representantes de alto nivel de 32 naciones, todas las de la región salvo Honduras, que no ha sido invitada por estar suspendida de la OEA.

Latinoamérica por conservar grupos hasta concreción de nueva entidad

Deja un comentario

Los presidentes de Cuba Raúl Castro, a la izquierda, y de México Felipe Calderón, saludan durante la ceremonia de apertura de la Cumbre de Latinoamérica y el Caribe convocada por el Grupo de Rio en las afueras de Playa del Carmen, 68 kilómetros (42 millas) al sur de Cancún México, el lunes 22 de febrero de 2010.
Por E. EDUARDO CASTILLO

The Associated Press

PLAYA DEL CARMEN, México — Los países de América Latina y el Caribe comenzaron el lunes el análisis de la permanencia de mecanismos existentes en la región mientras no concluya el proceso de constitución de una nueva entidad de integración hemisférica que dejaría excluidos a Estados Unidos y Canadá.

Presidentes y altos representantes de la región -salvo Honduras que no fue invitada- iniciaron la discusión de un proyecto de declaración en el que se propone que se establezca “un foro unificado” que preserve al Grupo de Río y a la CALC o Cumbre de América Latina y el Caribe sobre Integración y Desarrollo (CALC) que por primera vez se desarrolló en 2008 en Brasil y donde se habló de manera formal de la necesidad de avanzar hacia un nuevo mecanismo.

Al respecto, el presidente Porfirio Lobo calificó en Tegucigalpa de “acciones en contra del pueblo hondureño” el haber sido excluido de la cumbre regional.

“Más que ver la figura de un presidente se trata de ver el derecho de un pueblo a que se le respete sus decisiones”, aseguró el gobernante en rueda de prensa.

Los mandatarios aún no se ponen de acuerdo sobre el nombre que llevaría el grupo, aunque barajan la posibilidad de llamarlo “Unidad” o “Comunidad Latinoamericana y Caribeña”, según una copia del documento analizado.

Bajo la denominación de Cumbre de la Unidad América Latina y el Caribe, 25 presidentes y altos delegados de los 32 países de la región, se reúnen hasta el martes en esta localidad del caribe mexicano con el tema principal de crear el nuevo organismo.

En el encuentro, sin embargo, también se han abordado temas que han generado algunas tensiones como los reclamos argentinos por la explotación petrolera emprendida por una firma británica en las islas Malvinas y la vigencia de la suspensión de Honduras de la Organización de Estados Americanos (OEA) tras el golpe de estado de junio del 2009.

El apoyo a Haití, devastado por terremoto el 12 de enero, también fue puesto sobre la mesa, así como el respaldo a Argentina en su disputa con Inglaterra por la soberanía de las islas Malvinas.

Los líderes pretenden aprobar otra una declaración en la que buscan acordar mayor cooperación en asuntos económicos; energía; integración física en infraestructura; ciencia y tecnología; seguridad alimentaria y nutricional; educación, salud y servicios públicos; cultura; migración; género; desarrollo sostenible; cambio climático; derechos humanos; seguridad; el problema mundial de las drogas; rechazo al terrorismo, y desarrollo social.

“Nuestro reto, el reto que afronta la región no es un asunto de izquierda o de derecha; no es una cuestión de ideologías o de doctrinas, sino más bien una disyuntiva entre pasado y futuro, un futuro donde puedan florecer los valores en los que creemos de democracia para la justicia en la libertad”, dijo el presidente mexicano Felipe Calderón al inaugurar la cumbre.

“América Latina y el Caribe no podemos permanecer desunidos, no podemos abordar el futuro con éxito sobre la base de diferencias, ahora toca a nosotros unirnos y unirnos sin demérito de aquello en lo que somos diferentes; unirnos sin demérito de aquello sobre lo que pensamos distinto, pero unirnos sí sobre la base de nuestras anchas coincidencias que son mucho mayores que nuestras divergencias”, añadió.

Los cancilleres habían planteado el fin de semana que la entidad sea lanzada en este encuentro del caribe mexicano y comience a funcionar de manera formal en el 2011.

Aún no ha abordado cómo sería la relación de la nueva entidad con la OEA, un organismo hemisférico en el que están integrados Estados Unidos y Canadá.

Entre los presidentes asistentes se encuentran la argentina Cristina Fernández, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, la chilena Michelle Bachelet, el cubano Raúl Castro, el venezolano Hugo Chávez y el boliviano Evo Morales.

Al encuentro también asisten la presidenta electa de Costa Rica, Laura Chinchilla, y el mandatario electo chileno, Sebastián Piñera.

El corresponsal de AP en Honduras Freddy Cuevas contribuyó a esta nota.

Revelan tregua entre pandillas (maras) salvadoreñas

Deja un comentario

San Salvador, 18 Feb (Notimex).- Las pandillas de la Mara 18 y Salvatrucha de El Salvador habrían pactado una tregua para detener la violencia contra población y allanar el camino de negociación con las autoridades de este país, informó hoy el vespertino Diario Co Latino.

El rotativo señaló este jueves que mediante un supuesto comunicado de prensa que enviaron a algunos medios locales, los pandilleros indicaron que el acuerdo de no agresión contra los salvadoreños rige desde el 8 de febrero pasado.

Según el boletín, el pacto establece “no cometer hechos delincuenciales al sector transportista, homicidios y extorsiones”, como una muestra del diálogo que quieren iniciar estos grupos con el gobierno.

“El diálogo es la mejor propuesta para la solución a los conflictos”, subraya otra parte del comunicado difundido por el periódico, al agregar que miembros de las pandillas desean tener otra oportunidad para cambiar sus vidas.

Indicaron que sus familias “estarían en disposición de involucrarse en las negociaciones con las autoridades salvadoreñas, con el objetivo de colaborar también a la disminución de la violencia”.

Pese al supuesto pronunciamiento, los hechos violentos donde resultan implicados los pandilleros han continuado en el país.

En analista político Dagoberto Gutiérrez planteó el miércoles la necesidad de que las autoridades entablen conversaciones con estos grupos pandilleros, al justificar que ellos libran una “guerra social” y porque la criminalidad se salió de las manos del gobierno.

Detractores del presidente Mauricio Funes acusan a su gobierno de mantener una política de mano blanda contra los pandilleros.

Plan de seguridad del gobierno de El Salvador apuesta a represión

1 comentario

Por Gregorio Morán

Mujeres policías se harán cargo del control de tráfico en el Gran San Salvador para incorporar a más de 200 agentes en la lucha antidelincuencial.

SAN SALVADOR – Un plan de seguridad que contempla cinco ejes de acción para procurar la seguridad a los ciudadanos fue presentado este viernes a la población por parte del ministro de Justicia y Seguridad Pública, Manuel Melgar.

El plan, del cual por razones mismas de seguridad, no se conoce públicamente sino sólo una síntesis, ha sido fruto de reuniones que el presidente Mauricio Funes, junto al gabinete de seguridad, sostuvo con los más importantes sectores empresariales, políticos y social durante las últimas tres semanas.

Por su parte, el presidente de la República, Mauricio Funes, explicó que este plan lleva un alto componente de represión, sin descuidar lo referente a la prevención y de reinserción de los delincuentes.

Los ejes de acción se resumen en la responsabilidad de la Policía con el apoyo del Ejército, el cual dotará además de recursos humanos, unos 700 fusiles para mejorar la capacidad de respuesta de la policía ante los delincuentes.

A partir del 15 de marzo todos los elementos de la PNC serán acuartelados y los agentes contarán con equipo informático y un incentivo económico de 100 dólares para alimentación y desde este domingo 21 de febrero se empezará a impulsar las primeras acciones destinadas prioritariamente al control y el combate del delito.

Según Funes, en la medida en que se tengan los recursos económicos, las condiciones de los agentes serán mejoradas y hasta se habla de un incremento salarial para lo cual habrá un refuerzo presupuestario y un seguro de vida.

El presidente dijo que se necesita un refuerzo presupuestario de 28 millones de dólares para el plan operativo de la policía, además de 15 millones para  mejorar el sistema de emergencia 911.

De los 28 millones para la operatividad policial, ya se han hecho ajustes presupuestarios para obtener 20 millones.

Se tiene previsto utilizar la flota aérea y los cuarteles de la Fuerza Armada en la lucha anticriminal.

Además, se prevé aumentar el número de agentes y se promoverá el ascenso de los mismos así como incrementar significativamente el número de investigadores y mejorar este aspecto que está directamente relacionado con las pruebas que se presentan ante el sistema judicial, en donde se debe asegurar con la robustez de las pruebas los procesos penales contra los implicados en diversos crímenes.

Así se pretende contribuir con la erradicación de la impunidad, el cual es otro de los ejes de acción.

En síntesis se quiere recuperar las zonas actualmente dominadas por los delincuentes.

Pero a ello se suma la prevención que será responsabilidad de las alcaldías y de las instituciones de seguridad del Estado y de organizaciones no gubernamentales.

Otra apuesta de las autoridades es la “cero tolerancia” a los actos de corrupción en las instituciones del Estado, con un énfasis especial en el sistema penitenciario.

“De nada sirve tener los mejores equipos si hay corrupción”, dijo el presidente Funes, durante una entrevista en el Canal 12 de televisión este viernes.

Funes agregó que es obvio que tales acciones no son lo suficiente pero que tiene la voluntad política de hacer más en la dirección de la consecución de la seguridad pública.

Durante el mes de febrero se han cometido un promedio de 13 homicidios diarios; el año pasado el promedio fue de 12, con lo que la tasa de homicidios llegó a 76 por cada 100.000 habitantes, la más alta de Latinoamérica y una de las más altas del mundo.

Entradas más antiguas

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.