Reacciones al discurso del Presidente Mauricio Funes Cartagena 2

Fidel Castro critica a Mauricio Funes a través de una columna cargada de prejuicios

https://i1.wp.com/rriderlausd.org/blog2/wp-content/uploads/2008/02/fidel_castro_dead.jpg

El pasado 31 de mayo, Fidel Castro en su columna “Reflexiones del Compañero Fidel”, dejó muy claro cuál era su percepción sobre el partido salvadoreño de derecha ARENA, al que llamó “sangrienta tiranía […] impuesta por el imperialismo”, olvidando, por ejemplo, que ARENA estuvo en el poder durante tantos años por vía democrática en gran parte porque el FMLN jamás había presentado, hasta en estas elecciones, candidatos presidenciales que merecieran la mayoría del voto popular.

Antes de emitir esta calificación cargada de prejuicios y generalizaciones, Castro también criticó el discurso del nuevo presidente Mauricio Funes y su manera de comunicarlo. Fidel se quejó de que Funes tratara respetuosamente a Hillary Clinton y de que mencionara a Estados Unidos mientras el público presente se desgranaba en aplausos frente al anuncio de la reanudación de las relaciones diplomáticas entre El Salvador y Cuba.

Frente a estas críticas que atentan contra nuestra soberanía, y que humillan de cierta forma a nuestro nuevo Presidente, me pongo a pensar si Cuba realmente merece ser llamada amiga de El Salvador. Talvez Cuba sí, pero Fidel Castro definitivamente no.

Estoy de acuerdo en que el embargo comercial que existe en contra de la Isla de parte de EEUU es un error histórico, así como también su exclusión de la OEA, y tampoco juzgo su sistema político que muchos llaman una dictadura, porque la mayoría de mis amigos cubanos están contentos con su Patria y su Comandante. Pero no estoy de acuerdo en que Fidel Castro venga y le trate de imponer a nuestro Gobierno a quién mencionar y a quién omitir en sus discursos, que le llame a nuestro Presidente “el orador” y que llame a mis compatriotas “imperialistas” sólo porque escogieron vía democrática la opción que les pareció “menos mala” en su debido tiempo.

Esta falta de diplomacia y de claridad de pensamientos debe ser el resultado de tantos años de poder acumulados. A continuación les comparto la columna de Fidel.

Reflexiones del compañero Fidel

Los aplausos y los silencios

[Fuente Granma.cu]

Ayer, 31 de mayo, un despacho de la AFP informó que: “Cuba aceptó reabrir las negociaciones con Estados Unidos sobre migración y el envío directo de correo, una nueva señal del deshielo que tiene lugar en vísperas de una Cumbre de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la que el caso cubano dominará las conversaciones.

“El jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, Jorge Bolaños, transmitió el sábado que Cuba ‘espera reiniciar conversaciones sobre migración y el servicio de correo directo’, dijo el domingo un alto funcionario del Departamento de Estado que se mantuvo en el anonimato.

“Desde El Salvador, donde asiste a un cónclave ministerial sobre comercio regional, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que Washington estaba complacido de reanudar las conversaciones con La Habana sobre esos temas.”

De inmediato un exabrupto nada diplomático: “‘Habrá un diálogo abierto tan pronto como haya cambios sobre derechos humanos y movimientos hacia la democracia’ en Cuba”, expresa la agencia EFE.

¿Cuál es la “democracia” y los “derechos humanos” que Estados Unidos defiende? ¿Era realmente necesario lanzar esa humillante y prepotente advertencia?

Cuando hoy veía por televisión la toma de posesión de Mauricio Funes y éste habló de restablecer relaciones con Cuba, un ensordecedor aplauso y gritos de júbilo estallaron en aquella sala, como no se escucharon en ningún otro momento de su discurso. Allí entre los invitados estaba Hillary. Previamente el orador, que muchas veces se apartaba de los papeles, había cometido el error de saludar a la Clinton, que ocupa el cargo de Secretaria de Estado, antes incluso que a Lula da Silva, Presidente del gigante suramericano, allí presente entre un grupo de Presidentes de nuestra área.

El orador, sin concluir todavía el prolongado aplauso a Cuba —que tal vez lastimaría a la señora Clinton—, tomó la palabra y mencionó de nuevo a Estados Unidos, con la mejor intención del mundo. Sin embargo, muy pocos en aquella gran sala aplaudieron a ese país.

Un momento culminante y muy aplaudido del discurso de Mauricio se produjo antes, cuando mencionó al ilustre arzobispo Oscar Arnulfo Romero, cuya tumba había visitado esa mañana. Aquel defensor de los pobres había sido asesinado impunemente, cuando oficiaba una misa, por la sangrienta tiranía del partido ARENA impuesta por el imperialismo en El Salvador. En aquella sala estaban también los legisladores y altos funcionarios que representaban al partido que lo asesinó; entre ellos, varios de los pocos que aplaudieron a Estados Unidos.

En determinadas circunstancias, no solo las palabras hablan por sí mismas, sino también los aplausos y los silencios.

Fidel Castro Ruz Junio 1º de 2009 2 y 36 p.m

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s